Loyers commerciaux et crise sanitaire : pourquoi la Cour de cassation a-t-elle débouté les preneurs ?
Publié le :
12/01/2023
12
janvier
janv.
01
2023
Les effets de la crise sanitaire liée à l’épidémie de Covid-19 ainsi que les mesures prises pour tenter d’en limiter les effets se font toujours ressentir, même deux ans après le début de la crise.
Chargées de trancher de différents contentieux nés à l’occasion de cette période, les juridictions rendent encore des avis à ce sujet, à l’instar de la Cour de cassation, qui en novembre 2022 a mis fin au débat concernant le sort des loyers commerciaux durant la période de fermeture administrative, et a tranché une fois encore en faveur des bailleurs.
Par arrêté du 14 mars 2020, afin de ralentir la propagation du virus covid-19, certains établissements, comme les salons de coiffure, les restaurants, etc., se voyaient interdire de recevoir du public. Parmi les ordonnances et décrets pris en application de cette mesure, ne figurait que la possibilité pour certaines entreprises, de bénéficier d’un report des loyers, et seule interdiction était posée aux bailleurs, d’appliquer des « pénalités financières ou intérêts de retard, de dommages-intérêts, d'astreinte, d'exécution de clause résolutoire, de clause pénale ou de toute clause prévoyant une déchéance, ou d'activation des garanties ou cautions, en raison du défaut de paiement de loyers ou de charges locatives afférents à leurs locaux professionnels et commerciaux ».
Certains preneurs de baux commerciaux avaient toutefois estimé que la fermeture administrative constituait une raison pour suspendre le paiement de leur loyer.
Après avoir censuré leur raisonnement en juin 2022 (Cass. civ 3ème, n°21-20.190, n° 21-20.127 et n° 21-19.889), la Cour de cassation a réitéré ce refus dans deux décisions du 23 novembre 2022 (Cass. civ 3ème, n°21-21.867 et Cass. civ 3ème, n°22-12.753).
Les demandeurs, propriétaires de résidences de tourisme, justifiaient d’une baisse d’activité durant la crise sanitaire, suffisante pour suspendre le versement de leurs loyers commerciaux.
La Cour de cassation réaffirme pourtant la solution retenue en juin 2022, concernant le fait que la mesure de fermeture administrative ne saurait être imputable aux bailleurs, puisqu’elle ne peut constituer de leur part, une inexécution de leur obligation de délivrance, ni être assimilée à la perte du local loué, pouvant justifier la suspension des loyers.
Les locataires arguaient également du fait que leurs baux contenaient une clause de suspension des loyers, applicable dans deux types de situations :
- Lorsque la non-sous-location du local est la conséquence du fait ou d'une faute du bailleur, de l'apparition de désordres de nature décennale, ou encore de la survenance de circonstances exceptionnelles et graves de nature à empêcher une occupation effective et normale du bien ;
- Lorsque le bien loué est rendu indisponible en raison de circonstances exceptionnelles ne permettant pas une occupation effective et normale du bien, dans ce cas-là, le loyer serait couvert soit par la garantie perte de loyers souscrite par le syndic de l'immeuble, soit par la garantie perte d'exploitation du locataire.
Historique
-
Cautionnement disproportionné et caractère averti de l’emprunteur apte à mesurer le risque, du fait de ses compétences
Publié le : 17/01/2023 17 janvier janv. 01 2023Droit des sociétés / Droit des sociétés commerciales et professionnellesReprochant un manquement de la banque à son obligation de mise en garde, le gérant s’étant porté caution assigne celle-ci sur le fondement du caractère disproportionné du prêt c...Source : www.lemag-juridique.com
-
Loyers commerciaux et crise sanitaire : pourquoi la Cour de cassation a-t-elle débouté les preneurs ?
Publié le : 12/01/2023 12 janvier janv. 01 2023ACTUALITES DU CABINETLes effets de la crise sanitaire liée à l’épidémie de Covid-19 ainsi que les mesures prises pour tenter d’en limiter les effets se font toujours ressentir, même deux ans après l...
-
Décès de l’entrepreneur individuel en état de cessation des paiements : quelle emprise pour la procédure collective ? < Ouverture d’une procédure collective
Publié le : 12/01/2023 12 janvier janv. 01 2023Droit des sociétés / Procédures collectivesLa procédure collective d’un entrepreneur individuel, ouverte après le décès de celui-ci, n’affecte que son patrimoine professionnel...Source : www.efl.fr
-
Performance énergétique et environnementale des constructions temporaires ou de petite surface
Publié le : 11/01/2023 11 janvier janv. 01 2023Droit immobilier / Droit de la constructionUn arrêté du 22 décembre précise les exigences alternatives pouvant être appliquées, pour les constructions temporaires conformément à l’article R. 172-2 du code de la construct...Source : www.lagazettedescommunes.com
-
Le paiement de sommes dues au titre d’une condamnation pour recel successoral est de nature délictuelle, de sorte qu’il ne constitue pas une dette personnelle et peut donc être poursuivi sur les biens communs
Publié le : 11/01/2023 11 janvier janv. 01 2023Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / Patrimoine et successionAgissant sur le fondement de décisions de justice lui attribuant diverses sommes au titre d’un recel successoral dans un partage de succession, un héritier a fait délivrer un co...Source : www.aurep.com
-
L'obligation d'entretien du propriétaire ne cesse pas avec la fin du bail
Publié le : 10/01/2023 10 janvier janv. 01 2023Droit immobilier / Baux d'habitationLe propriétaire est responsable de la chute de l'occupante qui s'est maintenue irrégulièrement dans le logement après la fin du bail, chute provoquée par la rupture du garde-cor...Source : www.efl.fr