Le dirigeant d'entreprise et la faute de gestion
Publié le :
04/02/2022
04
février
févr.
02
2022
La rédaction actuelle du Code de commerce évoque la faute de gestion du dirigeant d’entreprise sans pour autant en donner une définition, laquelle a été posée au fil du temps par la jurisprudence, comme toute action commise par le dirigeant contraire aux intérêts de l’entreprise, et ayant provoqué l’insuffisance d’actifs.
La caractérisation d’une faute de gestion peut prendre plusieurs illustrations et a pour conséquences d’engager la responsabilité du dirigeant à des degrés différents.
Le cabinet BOUCHE avocats vous présente ce mois-ci un tour d’horizon des fautes de gestion régulièrement relevées à l’encontre des dirigeants d’entreprise, ainsi que les sanctions encourues.
Les fautes de gestion susceptibles d’engager la responsabilité du dirigeant
Il n’existe pas de liste exhaustive concernant les fautes de gestion commises par le dirigeant d’entreprises, ces dernières étant laissées à l’appréciation du juge.
Régulièrement, le dirigeant pourra commettre une faute de gestion, par une action intentionnelle, voire illégale, à l’instar des situations suivantes :
- S’être reversé une rémunération abusive ou avoir disposé des biens de l’entreprise, comme s’il s’agissait de ses propres biens ;
- Avoir volontairement violé les statuts de l’entreprise
- Avoir tenu une comptabilité fictive, incomplète ou irrégulière ;
- Avoir détourné une partie ou la totalité de l’actif de l’entreprise ;
La faute de gestion du dirigeant pourra également être caractérisée de manière moins directe, par omission, négligence ou erreur de sa part, comme par :
- Omission ou déclaration tardive de l’état de cessation des paiements ;
- Omission de convoquer l’assemblée générale lorsque cet impératif est exigé par les statuts ;
- Omission de contracter les garanties nécessaires au fonctionnement de l’entreprise, comme les assurances professionnelles ;
- Omission du paiement des cotisations auxquelles est assujettie l’entreprise ;
- Prise de décision imprudente ayant des répercussions sur le patrimoine de l’entreprise, comme la souscription à des engagements contractuels disproportionnés eut égard des ressources et besoins de l’entreprise.
- Désintéressement des affaires de l’entreprise en s’abstenant de gérer cette dernière ou en confiant sa gestion à un dirigeant de fait.
Quid des sanctions prononcées à l’encontre du dirigeant pour fautes de gestion
Régulièrement, des sanctions seront prises à l’encontre du dirigeant, dès lors que la faute de gestion a entraîné l’ouverture d’une procédure collective.Ainsi, ce dernier peut se voir imposer une interdiction de diriger, gérer ou administrer une entreprise, ou d’avoir le contrôle partiel ou total d’une société, pour une durée maximale de 15 ans.
D’autre part, dès lors que la faute de gestion du dirigeant, à l’exception d’une seule négligence, a provoqué ou a aggravé l’insuffisance d’actifs de l’entreprise et l’état de cessation des paiements, le dirigeant peut être poursuivi en comblement de passif. À l’initiative du liquidateur, cette procédure vise à engager le patrimoine personnel du dirigeant pour rembourser les créanciers de l’entreprise.
Véritable sanction pénale, le délit de banqueroute sera constitué dès lors que la faillite de l’entreprise est due à une dissimulation, une augmentation ou une réduction volontaire du passif ou de l’actif de l’entreprise par le dirigeant, qui encourt alors jusqu’à cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende.
En outre, le dirigeant peut être condamné à verser des dommages et intérêts aux personnes pour lesquelles un préjudice est établi, en conséquence de la faute de gestion.
Enfin, sur le plan pénal, en fonction de la caractérisation du délit, diverses peines pourront être requises contre le dirigeant d’entreprise.
L’abus de biens sociaux ou encore la présentation erronée de documents comptables aux associés, est puni par une peine de 5 ans d'emprisonnement et 375.000 euros d'amende
À ces sanctions peuvent être ajoutées des peines complémentaires, comme l’interdiction d’exercer une profession commerciale ou industrielle, l’interdiction d’exercer une fonction publique, l’interdiction des droits civiques, civils et de famille, l'interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, d'émettre des chèques autres que ceux qui permettent le retrait de fonds par le tireur auprès du tiré ou ceux qui sont certifiés, etc.
Historique
-
Refus d’une mutation pour des raisons religieuses : la justification de la sanction disciplinaire
Publié le : 09/02/2022 09 février févr. 02 2022Droit du travail - EmployeursLa mutation disciplinaire d’un salarié ne constitue pas une discrimination directe injustifiée en raison des convictions religieuses lorsqu’elle est motivée par une exigence pro...Source : www.dalloz-actualite.fr
-
Sans intention frauduleuse constatée, pas de recel de communauté prononcé
Publié le : 09/02/2022 09 février févr. 02 2022Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / Couples et régime matrimoniauxLa constatation matérielle du détournement par le mari du prix de vente de placements financiers communs aux époux est insuffisante à le déclarer coupable de recel de communauté...Source : www.efl.fr
-
Le dirigeant d'entreprise et la faute de gestion
Publié le : 04/02/2022 04 février févr. 02 2022ACTUALITES DU CABINETLa rédaction actuelle du Code de commerce évoque la faute de gestion du dirigeant d’entreprise sans pour autant en donner une définition, laquelle a été posée au fil du temps pa...
-
Proposition loi simplification changement de nom d'usage et de famille
Publié le : 02/02/2022 02 février févr. 02 2022Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / FiliationCette proposition de loi simplifie le changement de nom de famille, une procédure aujourd’hui longue et compliquée. L’enfant, à ses 18 ans, pourra choisir son nom de famille pou...Source : www.vie-publique.fr
-
Enquêtes de concurrence : l’entreprise est responsable des faits d’obstruction commis par un salarié
Publié le : 01/02/2022 01 février févr. 02 2022Droit du travail - EmployeursUn fait d’obstruction à une enquête de concurrence ou à l’instruction commis par un salarié, intentionnellement ou par négligence, est imputable à l’entreprise dont il fait partie.Source : www.efl.fr
-
Appréciation souveraine du juge concernant la sanction de démolition de l'ouvrage à l'origine d'un trouble anormal du voisinage
Publié le : 28/01/2022 28 janvier janv. 01 2022ACTUALITES DU CABINETLe juge saisi d’un litige entre voisins résultant d’un trouble du voisinage, dispose d’un pouvoir souverain d’appréciation concernant les modalités de réparation du trouble caus...